石墨烯从被发现至今，已历经十四年。当前，我国石墨烯产业现状如何？未来如何取得突破性发展？近日，中科院宁波材料所研究员、浙江省石墨烯制造业创新中心主任刘兆平接受中国经济信息社分析师专访时表示，目前我国石墨烯产业存在不少炒作成分，去伪存真任重道远，未来重点瞄准四方面应用引领革命性技术突破，同时应进一步汇聚知识创新和技术创新源泉。

　　石墨烯“去伪存真”任重道远

　　刘兆平认为，目前，我国石墨烯不管在技术还是产品上都有一些虚假和过度炒作的成分，存在一些乱象，以至于掩盖了石墨烯的真实内涵。

　　刘兆平说，石墨烯产业发展受三方面影响。一是石墨烯原材料制备，二是原材料应用技术的发展，三是与原材料制造和应用技术相关的商业化因素。目前，第三个方面影响很大，而第一和第二方面发挥的作用较小。

　　前几年，资本市场的石墨烯投资热导致整个产业出现炒作过度、不正常发展。业界普遍出现资本“说了算”的现象，对石墨烯真假的评判和新技术的认定不是学界和行业，反而成了投资者。

　　“产业一旦被炒作资本绑架，就会变得无所适从。”刘兆平说，“资本与科技创新本应协同，但资本炒作变成了一种概念绑架，不利于真正的科技创新。”

　　刘兆平认为，“产学研用资”如何联动发展是目前亟需考虑的问题，尤其是要发挥“资”的正确作用，让石墨烯技术与产业真正有效衔接。

　　同时，政府部门、企业、科研机构一定要抱着“去伪存真”的态度，不要鼓励虚假。政府与行业领袖还应共同努力推进石墨烯标准制定。

　　“去伪存真任重道远，但又是石墨烯产业发展必然要经历的阶段。伪的东西不能代表技术进步，也无法对产业做出贡献，是一定会很快自我消亡的。”刘兆平说。

　　瞄准四个方向引领革命性技术变革

　　“当前石墨烯产业仍处于萌芽阶段，还没有真正触发技术变革，相关技术和产品仍是传统意义上的改进。”刘兆平说。

　　据悉，石墨烯电子迁移率最高，是硅的100倍；热导率最高，是铜的10倍；强度最高，比钻石还坚硬；接近全透明……

　　刘兆平认为，目前很多石墨烯技术和产品都没有体现石墨烯本身的物理化学特性，真正发挥石墨烯特殊性能的应用技术还没有突破，石墨烯的导热性、导电性、韧性等尚未发挥到极致，以至于让石墨烯变成了一种常规纳米材料。

　　“如果使用通用材料、传统材料也能达到这种性能，那么应用石墨烯就变得没有意义了。”刘兆平说。

　　如何让石墨烯超越传统材料，带来革命性技术进步？刘兆平认为石墨烯应用要重点瞄准四个方面：一是国家重点工程或重大工程，石墨烯有没有解决传统材料解决不了的问题；二是工业领域新应用，石墨烯有没有形成诸如应用于海洋工程的重防腐涂料等新应用；三是对民生生活福祉改善，石墨烯有没有对大健康、建材、环保治理等领域产生实际作用；四是武器装备发展，石墨烯有没有形成真正的不可替代的贡献。

　　“我们希望把石墨烯服务拓展到这四个层面，应用到真正显示其功能和特性的领域，这才是石墨烯技术与产业要发展的东西。”刘兆平说，“瞄准方向构建起良好的科技创新生态，石墨烯的技术创新与产业生态就能回归本原，减少伪的成分。这个过程不会那么快，但相信通过努力，石墨烯技术创新和产业发展会更加健康。”

　　集聚科技创新资源应对竞争新格局

　　近年来，我国多省市战略布局石墨烯产业。江苏和浙江是我国较早开展石墨烯研发和产业化的地区，技术发展与产业化进程在全国领先。

　　对比江浙两地石墨烯发展状况，刘兆平说，两地总体环境差不多，但石墨烯产业的起步和发展历程是不一样的。

　　浙江的石墨烯产业以科研机构和大学为主导，自由发展出来。其中，中科院宁波材料所成为石墨烯技术研发与应用的主要力量。江苏的石墨烯产业在某种程度上是由政府推动产生，政府有意识地打造产业和生态。比如常州石墨烯产业的起步，就是西太湖科技产业园与江南石墨烯研究院共同组织推动的。

　　“江苏尤其是常州的石墨烯发展，政府做了很大努力，牵引着产业向前跑，但知识创新和技术创新的源泉有所欠缺。浙江在政府牵引上稍有不足，但科研机构和大学的支撑相对较多。两者各有优劣。”刘兆平说。

　　据了解，2017年以来，我国多地石墨烯研究院和创新中心建设步伐加快，青岛石墨烯科技创新中心、北京石墨烯产业创新中心、深圳盖姆石墨烯研究中心等相继揭牌，各地石墨烯产业呈现竞争态势。

　　刘兆平认为，产业的发展与技术创新、知识创新紧密相连，而创新离不开科技实力的支撑。随着各地竞争加剧，科研力量、创新氛围等基础要素越来越重要。常州亟需加强人才和技术的吸引力度，进一步集聚知识创新和技术创新资源，让政府引导与创新支撑协同起来。（沈璇 肖心月）

　　（原文发布于2018年11月13日新华网）

　　【原文链接】http://www.js.xinhuanet.com/2018-11/13/c_1123705694.htm