4月15日下午，我参加了童丁毅博后关于科技配图的讲座，深有感触。童先生的讲解幽默风趣，蹦出了很多流行的网络词汇，同时PPT中不管是论文配图还是内容衔接部分都很潮，图片很精彩，吸人眼球。当他谈到一篇CC论文被拒后，对文中图形进行精美包装后改投AM竟成功了，我瞬间脑海出现这几个字—看脸的世界。对于科研而言，我认为内容是基础，脸（包装）也非常必要，下面通过发生在自己身上的事例来简析两者的关系。 

　　记得上学期材料技术所举行了电镜艺术作品比赛，我听到消息后欣然报名。想到既然要体现艺术性，就联系了一学艺术的朋友，叫他帮忙对图片进行简单的修饰。我也向课题组的小伙伴们请教并讨论取了一个洋气的名字—万物生长。等到作品被朋友弄好之后，我们大家一致觉得上色的碳纳米管/碳纤维SEM图并没有原图好看，可能有时黑白比起彩色更有魅力吧，最后我们觉得用原图进行参赛。提交材料后自己非常满意，觉得应该能得奖，因为这图片背后是自己的艰辛和较丰硕的科研成果。然后等获奖结果出来后，有些震惊，我作品的投票率高达10%以上，三等奖以上名额有14人，我却没得奖，甚至连后面的优秀奖都没有。这时，想起一个师兄对我作品的评价，太朴素了，典型的工科男呀。回头仔细思考了一番，没得奖其实也是情理之中。我想所里举办次活动的目的至少有两。其一，丰富大家的科研生活，让大家的科研成果得到展示和被关注的机会。其二，让大家知道科研也有艺术性，艺术性有时也是很重要的。  

　　平时，老师一直给我们灌输科研要脚踏实地，要功夫到家，好酒不怕巷子深，只要有好的内容，就不怕投不了好的期刊。我们或许因为不常深入思考，或许因为懒惰，或许因为无所谓的态度，很多时候对于论文的投稿“一气呵成”，而未做一些必要的修饰，可能就直接导致文章的档次受限，由于画面太朴素和古板而造成审稿被拖延甚至退稿。 

　　包装对科研成果是不可或缺的，包装不仅能其便于理解和阅读，还可提高审稿人和读者的兴趣，甚至使科研成果提升几个档次。但是，内容永远是基础，没有好的内容，再好的包装也只是昙花一现，经不起考验和深入考量。其实，生活又何尝不是呢？就拿饮食而言，同样的食材，有人做出的是佳肴，让人看着都流口水，而有人做出的菜让人毫无食欲，尝一口像是在吃翔。

    让我们继续潜心科研，让我们的研究内容有所深入，质量达到一定的层次，同时一定要主要给它一个精美的包装，它是我们的艰辛换来的，为什么不让它更好看一些呢？让它更容易受到别人的关注呢？