【前言】7月24日下午，动力锂电池党支部举行了第4次“月月谈”活动。此次活动的讨论内容为：学习中科院秘书长何岩“坚持全面从严治党，严格党内政治生活”的讲话精神，讨论科研人员应该如何看待自身的党员身份，并平衡好科研工作与参加组织生活的时间。在本次活动中，各位党员根据自己的理解与认识发表了对参与组织生活的认识，也对今后支部开展组织生活提了自己的想法。活动结束后，白晓航同志（支部评选出的本年度先进党员）再次深入思考了此次讨论活动的内容，并给支部写来了一封饱含自己思考与认识的邮件，并给支部今后的活动安排提出了建议。支部收到该邮件后，也给白晓航同志做了答复。以下便是白晓航同志的邮件及支部所给予的回复。  

白晓航同志的邮件内容： 

尊敬的动力锂电池党支部： 

　　对于上周五下午“月月谈”中关于党员参加党组织活动的议题，自己会后又作了进一步的思考，现就自己的认识向组织进行汇报。如有不妥之处，请组织给予指正。 

　　首先，所有事情都是内因和外因共同作用的结果。科研人员不重视党的组织活动，也是两方面的原因交杂形成的。例如：目前社会上的风气比较浮躁，影响了党员对自身党员身份的认知，党性修养不高；对于党组织活动的议题没有提前学习；中国人在会议中有较传统的“沉默是金”，不切身利害，不是特别愿意表达自己的想法等等，这些都在一定程度上促成了目前党员不积极参加党组织活动，使得基层党组织开展活动不顺畅。但我们党成立的目的就是要改造社会弊端，党员也不应该是随波逐流的，而是要有自己的信仰和信念，并付诸到行动。因此，总体来说，党员不积极参加党的活动，内因还是占有更重的分量。下面就科研人员的特点做更具体的分析。 

　　作为科研人员，特别是专注于自然科学及工程学的初级科研人员，普遍存在更注重客观事实的倾向，而且思维方式上也倾向于模块化和条理化。这使得科研人员处理事情的效率普遍较高，但有时看待事物缺乏全面性和联系性。比如看待党组织活动时，（我揣测，可能存在这种思想）似乎觉得参加了党组织的活动后，并没有获得什么显性的收获（如信息、知识等等），就觉得无聊。且党组织活动总要占用一定的时间，这些时间来处理一些科研或者个人事务来得更划算。 

　　这种看起来“客观”的思维方式其实是有较大不足的。过于重视短期收获，使得对于事物之间的联系（特别人文事物）和自身的思考不足。如党组织活动，其实是有很多好处的：在活动之前了解了更多的时政信息，提高了自身的党性修养和觉悟；在活动中聆听其他党员的发言，感悟他人的思想精髓；在自己发言的过程中，不单是一个总结自己思想、增加人文思考严密性的过程，而且也是一个锻炼自身组织语言并表达能力的机会等等。但实际上，由于这些收益较为缓慢，与目前流行的“短平快”背道而驰，并不能激励大家的发言， 

　　如何引导大家来对党性等深层次问题的思考很重要。王阳明曾说过“夫万事万物之理不外于吾心。”目前的社会环境中，各种真知交织混杂，但缺乏能够深入我们心中，引发我们思考和共鸣的灼见。但目前的实际情况是，纯粹的探讨往往不能引发广大党员的兴趣，因此结合一些时事热点，在表层内容上往深处挖掘，引导形成有深度的论点，或许能够激发大家的讨论兴趣。如：股市震荡引发我们对价值创造的思考；日本三菱公司赔偿和人性的善恶的思考等等。我觉得这些时事热点在引发广大党员讨论兴趣的同时，通过适当的引导，带入更深层次的论点上，可能会引发更热烈的讨论。当然，先进制造的带小孩等更丰富的形式，会有更好的效果，通过适当的引导，都能来引发大家对自身、对党性的思考。 

　　这是我对于党组织活动的一点愚见，也是希望我们的党组织讨论活动能够摆脱“发言靠点名”的尴尬局面，使得我们的党员群众在讨论中能够多思考、多张口，共同提升自己的党员修养，使得我们的党组织活动更精彩。 

　　党员：白晓航 

　　2015年7月27日